İçindekiler:
- Örnek Vaka
- Yasal Bir İddiayı Takip Etmeme Maliyeti
- Hukuki Yardım Yasal Ücretlerle Yardımcı Olabilir mi?
- Avukat Tutmanın Artıları
- Kendinizi Temsil Ederken Dava Maliyetlerini Düşünün
- Son kelime
- Kaynaklar
Ortalama bir insan, dava açmayı düşünürken korku ile doludur, burada dava açmak ve öneri ve savunmalara yanıt vermek zorundadır. Formüle yüksek mahkeme harçları ve diğer maliyetler eklendiğinde, ortalama bir kişinin bunalması kaçınılmazdır.
Hukuki bir krizle karşı karşıya kaldığımızda, aslında çoğumuz elimizden gelse bir avukat tutarız. Sorun şu ki yapamayız ve bunun temel nedeni paradır.
Bunu örnek bir hukuk davası aracılığıyla gözden geçirelim
Örnek Vaka
Lucinda, Nevada eyaletinde yaşıyor. İki ilkokul çocuğu olan bekar bir annedir. Yılda 43.000 dolar kazanıyor, bu yüzden alt orta sınıf olarak kabul ediliyor. Şehir evini satın aldığında, su ısıtıcısının yeni ve garanti kapsamında olduğu söylendi.
Aile uzakta olduğu bir gün yangın çıktı. Bir komşu fark edip itfaiyeyi aradığında garajı, bitişik mutfağın bir kısmını ve komşunun mutfağını tahrip etmişti. İtfaiye, yangının şofben garajında çıktığını belirledi. Lucinda, ev garanti şirketiyle temasa geçti ve ona dolaylı hasarları ödemediğini söyledi. Ona su ısıtıcısını satan şirket yangına bunun neden olmadığını iddia etti.
Lucinda, (1) hiçbir şey yapmamak ve faturayı ödemek; (2) hukuki yardımdan yardım almak; (3) bir avukata ödeme yapmak için borç para almak; ve (4) mahkemede kendini temsil etmek.
Yasal Bir İddiayı Takip Etmeme Maliyeti
Yasal bir hak talebinde bulunmamak kulağa kolay ve hatta stresten uzak gelebilir. Lucinda, aletleri de dahil olmak üzere garajı ve mutfağı onarmak için yaklaşık 6.000'e bakıyor. Komşunun şehir evi ek bir 3000 dolara mal olacaktı. Lucinda davayı mahkemeye taşımazsa, hasarı onarmak için toplam 9000 $ ödemek zorunda kalacak. Bu kadar. Belirsiz bir ödeme ile yüksek olabilecek mahkemeyle ilgili masraflar konusunda endişelenmesine gerek kalmayacak.
Risklere rağmen Lucinda, davayla mücadele etmesi gerektiğine karar verir. Mahkemeye gitme fikrinden nefret etse de, şirketlerin garantilerini yerine getirmemekle paçayı sıyırmasına izin veremez. Ayrıca, komşusu onarım için ödeme yapmadan önce ona dava açarsa, yine de mahkemeye sürüklenebilir.
Hukuki Yardım Yasal Ücretlerle Yardımcı Olabilir mi?
Lucinda iddiasını sürdürmeye karar verdiğinde, bir avukat bulma sorununa geçer. Avukatların pahalı olduğunu biliyor ve hukuki yardım yoluyla ücretsiz olarak avukat alıp alamayacağını merak ediyor. Cevap hayır. Birincisi, Lucinda'nın türü hukuki yardımın yardımcı olduğu davalar arasında görülmez. İkincisi ve en önemlisi, Lucinda çok fazla para kazanıyor. Yoksulluk sınırının çok altında olan çoğu insan hukuki yardımda bedava bir avukat bile bulamıyor. Nevada Barosu (2018), 2016 yılında adli yardımın uygun davaların yalnızca% 24'ünü kapatabildiğini bildirdi. Uygun kişilerin çoğunluğu reddedildi. Bu durum Nevada'ya özgü değil. Lucinda, hukuki yardımın ona yardım edemeyeceğini çok geçmeden öğrenir.
Avukat Tutmanın Artıları
"Çok çeşitli durumlardaki yasal ücretler on binlerce doları bulabilir. Herhangi bir yargı değerlendirilse bile daha yüksek. Zengin ve ünlülerin yaşam tarzlarıyla ünlü ünlüler ve halk figürleri bile bağışlanmıyor." (Homego, nd)
Lucinda, bir avukat bulma fikrini seviyor. Bütün problemini kendisine teslim edebilir ve stresi anında azaltabilir. Parası yeterse bu ideal olur.
Ne yazık ki, avukatlara iş tarafından ödeme yapılmıyor. Saat başı ücret alıyorlar ve saat başı, Lucinda'nın kasabasında bile oldukça dik olabilirler. Bir kaynağa göre, avukatlar küçük kasabalarda saatte 100 dolardan düşük bir rakamdan büyük şehirlerde 400 dolara kadar ücret alabilirler (Sanal Avukat Hizmetleri, 2015). Ayrıca, çoğu zaman bir avukatın başlamak için bir avukata ihtiyacı olurdu, mesela 5000 dolar civarında. Bazıları 2500 $ kadar düşük bir ücret alabilir.
Lucinda'nın bir avukat için parası yok ve ödünç almayı düşünüyor. Kredisi iyi ve iyi bir işi var. Tek seferlik kişisel kredi alabilir, ilk ödeme için kredi kartını kullanabilir veya bir kredi limiti alabilir. Borç almanın dezavantajı, Lucinda'nın kısa vadeli bir sorun için uzun vadeli ödeme yapmak istememesidir. Ya avukat ona yardım etmezse? Sonunda avukata borçlu olabilir ve yine de yangından kaynaklanan sorunları çözmesi gerekebilir. Bir avukat tutma fikrini reddediyor. Bu Lucinda'ya bir seçenek bırakıyor, kendi başına yap.
Kendinizi Temsil Ederken Dava Maliyetlerini Düşünün
Dava ücretsiz değildir. Katip ücretleri dahil birçok maliyet söz konusudur. Lucinda, bir avukatı olsa da olmasa da onlara ödeme yapmak zorunda kalacaktı. Yine de Lucinda, davası konusunda ciddidir. Takip edip etmeyeceğini belirlemek için eyaletinde bazı tüzük araştırmaları yapıyor. Güçlü bir davası olduğunu öğrenen Lucinda, bir şans alır ve kendi başına mahkemeye gider.
Lucinda bu kararı verir vermez, ülkesindeki bir davanın masraflarını gözden geçirir. Bir avukata ödeme yapmakla karşılaştırıldığında yüksek ama idare edilebilirler. Dava açmak için neye ihtiyacı olduğunu öğrenir. Mahkeme ücretlerinde hesapladığı miktarlar aşağıdadır.
- Hukuk davası açma ücreti: 270 $
- Jüri denemesi talebi: 280 $ (İsteğe bağlı ancak şiddetle tavsiye edilir)
- Çağrı hizmeti: 50 $ (davalı başına 25 $)
- Mahkeme muhabiri: Her duruşma için alt sınırda saatte 60 dolar. (İsteğe bağlı ancak şiddetle tavsiye edilir)
- Dört saatlik para yatırma: 240 $ (Stratejiye bağlı olarak isteğe bağlı)
- Mahkeme celbi: 50 $ (Stratejiye bağlı olarak isteğe bağlı)
- Transkript: 300 - 900 $ (Transkript başına. Stratejiye bağlı olarak isteğe bağlı)
Lucinda, iki sanığa celp tebliği yaptığında, 600 dolar daha fakirdir ve daha sonra daha fazlasını bulması gerekeceğinin farkındadır. Şimdilik rahat. Altı yüz dolar çok büyük bir para değil ve kendi lehine bir anlaşma veya karar almak için kendi hızını belirleyebileceğini ve bilmesi gerekenleri öğrenebileceğini düşünüyor.
Lucinda, karşılayabileceği bir fiyata mahkemede bir gün geçirmeye hazır.
Son kelime
İster inanın ister inanmayın, Lucinda'nın durumu olabileceği kadar stresli değil. Her gün milyonlarca insan evlerini, çocuklarının velayetini ve daha fazlasını hukuk mahkemelerinde kaybediyor. Daha da kötüsü, çoğunun bir avukatı yok ama diğer tarafta bir avukatla görüşmeleri gerekiyor. Adil bir dövüş değil. Mahkemede ellerinden gelenin en iyisini yapmak veya istifa etmek arasında seçim yapmalıdırlar.
Duking yapmak para gerektirir ama bir avukat için ödeme yapmak kadar değil. Güçlü bir vakanız varsa, bırakmaktan çok daha iyi ve daha ucuz olabilir. Kendinizi temsil etmenin dezavantajı kendi bilginizdir. Bu rotaya giderseniz, A oyununuzu getirmeye hazır olun ve zaman zaman kredi veya banka kartınızı çıkarmayı bekleyin.
Kaynaklar
State of Nevada Barosu (2018). Nevada Yasal İhtiyaçlar ve Ekonomik Etki Çalışması - Nevada Eyalet Barosu. Nevada Yüksek Mahkemesinin Adalet Komisyonu'na Erişim. 10 Mart 2019 tarihinde https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/SBN-AM-ENTIRE-PPT-NV-ATJ-Legal-Needs-Study-Slides_UDATE-6-23-2018.pdf adresinden erişildi.
Sanal Yardımcı Avukat Hizmetleri (28 Haziran 2015). Amerika Birleşik Devletleri'nde avukatlar için saatlik ücretlerdeki eğilimler. 10 Mart 2019 tarihinde http://www.virtualparalegalservices.com/blog-entries/trends-in-hourly-rates-for-attorneys-across-the-united-states/
www.homego.com/ adresinden erişildi. satış-ev-yasal-ücretler /
Homego (nd). Homego. Yasal Ücretler için Ev Satmak. Https://www.homego.com/selling-house-legal-fees/ adresinden erişildi.
- Courtroom5 - Kendi Avukatınız Olun
Courtroom5, profesyonel davacılar için tasarlanmış araçlar, eğitim ve toplulukla kendi avukatınız olmanızı sağlar.
© 2019 Debra Slone