İçindekiler:
- Gerçekten "Zengin Baba" Yok
- Bekle, Bu Gerçekten Yasal mı?
- Sayılar Gerçek Olamayacak Kadar İyi
- Finans Dünyası Sona Geliyor mu?
- Danışman DEĞİL, Hikaye Anlatıcı
- Zararlı Olabilecek Çelişkili Tavsiyeler Verme
- Motivasyon Sağlam Bir Tavsiye Değildir; Hikaye Anlatma Süslenmeye Yol Açabilir
- Pek Yeni Olmayan Birçok Kitap
- Güven ama Doğrula
Robert Kiyosaki
Flickr üzerinden Gage Skidmore (CC BY-SA 2.0)
Robert Kiyosaki'nin Rich Dad Poor Dad adlı kitabındaki birçok tavsiyeden hoşlanıyorum. Bununla birlikte, kitabı okuduktan ve yeniden okuduktan sonra, kitaptaki ilk başta kulağa hoş gelen bazı tavsiyelerin diğer kitaplardaki tavsiyeleriyle çelişkili veya çelişkili olduğu sonucuna vardım. Ve tavsiyelerinden bazıları aslında tamamen yanlış veya hatta yasadışı olabilir. İnternette yapılan bazı hızlı araştırmalar, bu sorunları fark eden tek kişinin ben olmadığımı ortaya çıkardı.
Kitapla ilgili sorunlar çok fazla ve görmezden gelinemeyecek kadar ciddi. Birkaçını analiz edeceğim.
Gerçekten "Zengin Baba" Yok
Zengin Baba dizisi ile ilgili en sık rastlanan şikayetlerden biri de kimsenin "Zengin Baba" kanıtı bulamamasıdır.
Bay Kiyosaki kitapta Rich Dad'ın Waikiki Beach'teki en iyi gayrimenkullerden bazılarına sahip olduğunu ve Hawaii adasının en zengin adamlarından biri olduğunu belirtiyor. Ancak, çeşitli dergilerin araştırmacıları Hawaii'nin emlak kayıtlarını araştırdılar ve böyle birini bulamıyorlar.
Aslında, Bay Kiyosaki, Zengin Baba'nın şu anki yeri hakkında birkaç farklı hikaye anlattı. En az bir kez Zengin Babanın öldüğünü iddia etti. Başka bir seferinde Zengin Baba'nın artık geçersiz olduğunu iddia etti. Yine başka bir kitapta, Rich Dad'ın ailesinin kimliğinin açıklanmamasını istediğini iddia ediyor. Ve yine başka bir örnekte, Rich Dad'ın tek bir gerçek kişi olmadığını, en yakın arkadaşının babası (orijinal "Zengin Baba"), Dr. Buckminster Fuller ve pek çoğu da dahil olmak üzere birçok danışmanına dayanan birleşik bir karakter olduğunu itiraf ettiği bildirildi. diğerleri.
Şubat 2003'te yayınlanan SmartMoney dergisinde yayınlanan bir röportajda, Robert Kiyosaki şaşırtıcı derecede içten bir cevap verdi: "Harry Potter gerçek mi? Neden Rich Dad, Harry Potter gibi bir efsane olmasına izin vermiyorsun?"
Peki o bir efsane mi değil mi? Bay Kiyosaki, Zengin Baba Zavallı Baba'da birkaç kez "Bu iki babam hakkında gerçek bir hikaye" dedi. Ve kitap kurgu dışı olarak yayınlandı. Yani Rich Dad'ın karakterinin sadece bir karakter olduğunu öğrenmek, gerçek bir kişi değil, kesinlikle güvenilirliğini şüpheye düşürüyor.
Bekle, Bu Gerçekten Yasal mı?
Rich Man, Poor Man , etik açıdan sorgulanabilir bazı tavsiyeler içerir. Örneğin, Bay Kiyosaki'nin kendisine doğru görünmeyen sözleşmelerden nasıl çıktığına dair bir hikaye var. Bir sorun tespit ederseniz anlaşmadan geri çekilmenizi sağlayan bir sözleşmedeki acil durum maddesinde yanlış bir şey yoktur. Ancak Bay Kiyosaki, partnerinin aslında evcil kedisi olduğunu iddia etmesi dışında "partnerimin onayına tabi" gibi bir şey yazdığını iddia ediyor. Açıkçası, bu sınırda sahtekarlıktır. Diyelim ki böyle bir şey denediniz ve kaybedecek çok şeyi olan diğer taraf blöfünüzü görmeye karar veriyor ve sizi mahkemede dava ediyor. Yargıç, partnerinizi ifşa etmenizi emredecek. Ve şimdi şımarıksın. Bay Kiyosaki, bir kontrat için bu yaklaşımı gerçekten denediyse, kimse blöfünü görmediği için şanslıydı.
Sayılar Gerçek Olamayacak Kadar İyi
Her zaman olduğu gibi, gayrimenkul yatırım tavsiyesi en çok yangını çekiyor. Çoğu gayrimenkul yatırımcısına göre, anekdotlarında gerçek olamayacak kadar iyi örnekler veriyor. Hacizlerde bile% 50 veya daha fazla indirimli evler bulamazsınız. Genellikle piyasa fiyatından yaklaşık% 20-30 daha düşüktür ve ara sıra% 40'tır. Ancak, Bay Kiyosaki'ye inanıyorsanız, piyasa fiyatından% 72 indirimli bir ev buldu! Sizin de yapabileceğinizi söylüyor. Diğer gayrimenkul yatırımcıları bunların "ömür boyu bir kez" türü anlaşmalar olduğunu açıklıyor.
Rich Dad kitaplarında verilen diğer hatalı tavsiye örnekleri için, John T. Reed'in dizi analizine bakın.
Bu hatalar sorulduğunda, Sayın Kiyosaki verilen örneklerin sadece örnekler olduğunu ve kelimenin tam anlamıyla alınmaması gerektiğini belirtti.
Finans Dünyası Sona Geliyor mu?
Robert Kiyosaki'nin teorilerinden ikisi birçok eleştiriyi çekti: a) ABD para birimini 1971'de altın standardından geri çeken Nixon'da tüm sorunlarımızın temel nedeni var ve b) emekliliğe ulaşan baby boomers emeklilik fonlarını harcadıkları için kağıt varlık piyasasının tamamı piyasada TOPLAM bir çöküşe neden olur. Her bir hipotezin akla yatkınlığını inceleyelim.
Altın standardının bir felaket olarak sonu. Finansal IQ'nuzu Yükseltin'de Bay Kiyosaki, ABD para biriminin artık 20 yıl öncesine göre çok daha düşük bir değere sahip olduğunu iddia ediyor ve bunun nedeni Nixon'un doları altın standardından çıkardığını (ABD Hazinesi tarafından depolanan gerçek altınla desteklemişti)) ve diğer para birimlerine karşı serbestçe dalgalanmasına izin verin.
Bu fikirdeki sorun, şu anda dünyadaki neredeyse tüm para birimlerinin serbest dalgalanmasıdır. Artık kimse altın destekli para birimleri kullanmıyor. Dolayısıyla, ABD doları diğer para birimleri karşısında tutarlı bir şekilde düşerse (altınla desteklenmiyorsa), doların değerinin düşmesi için başka bir açıklama olmalı, sadece altın standardını aştığı için değil. (220 yen ile 1 dolar arasında olduğu zamanı hatırlıyorum. Şimdi dolar başına 90 yen gibi.)
Gelecekteki felaketlerin nedeni olarak baby boomers. Rich Dad's Prophecy'de açıklanan bir başka fikir de, borsanın subprime mortgage karmaşasından çok daha büyük bir şekilde çökeceği, çünkü baby boomers emekli oluyor ve böylece ortak fonlardan para çekmeye başlayacakları, 401 (k) o parayla yaşamak için s, CD'ler, borsalar vb. Bu, piyasanın çökmesine neden olacaktır. Dolayısıyla Kiyosaki, gayrimenkullere ve altın, gümüş gibi değerli metallere yatırım yaparak varlıklarınızı çeşitlendirmeniz gerektiğini söylüyor. Tabii ki, Bay Kiyosaki size seminerler, koçlar, kitaplar ve kasetler gibi konularda dersler satacak.
Wall Street söylentileriyle ilgili bir kitap bu fikri tartıştı ve bunun 2012 alarmistlerininki gibi bir Tavuk-Küçük "gökyüzü düşüyor" alarmist görüşü olduğunu buldu. Temel olarak, baby boomer'ların emekli olduğu doğru olsa da, hepsini birden yapmazlar ve bu nedenle, tüm bu paranın piyasadan çıkacağı pencere on yıllarca sürecek ve piyasa üzerindeki etkisi Bay Kiyosaki'nin iddia ettiği kadar minimal ya da en azından hiçbir yerde farkedilemez.
Danışman DEĞİL, Hikaye Anlatıcı
Öyleyse, Bay Kiyosaki hikayelerini neden süslensin? Pekala, diyelim ki bazı insanlar doğuştan hikaye anlatıcılarıdır. Basit bir hikayeyi alıp ona çok fazla dramatik yetenek katabilirler, böylece bir hikayeden daha fazlası olur ve ilham verici bir efsaneye dönüşür. Nesilden nesile pek çok halk kahramanı ve anti-kahraman hikayesi bu şekilde aktarılır ve hikaye her yeniden anlatımda büyür. Robin Hood, Sherwood Ormanı ve Nottingham Şerifi muhtemelen vardı, ancak hiçbir yerde uzun süre sonra gelişen hikayeler kadar çekici değillerdi. Aslında, halk bilimciler, Hizmetçi Marion'un daha sonra, ÇOK sonra yerleştirildiğini keşfettiler. Robert Kiyosaki'nin hikayeleri ve kitaplarıyla burada olan şey budur.
Bay Kiyosaki bile Zengin Baba dizisinin gerçek pratik tavsiye yerine gerçekten motivasyon amaçlı olduğunu söylemişti. Sorun şu ki, kitabı satın alan bir kişi, verilen örneklerin% 100 doğru ve% 100 doğru müjde olarak alınması gerektiğini düşünmesi muhtemeldir. Bu şekilde alınmamalıdırlar.
Zengin Baba'nın Kredi Kartlarını Kesmeden Zengin Olma Rehberi adlı kitabında, ödüllü Porsche örneğini verdi. Yatak borcunu iyi borca çevirerek satın aldı diyor. Bir işletme satın aldı ve fazla nakit akışını lüks otomobilin aylık ödemelerini finanse etmek için kullandı. Tamam, bu kulağa mantıklı geliyor, ta ki bir şekilde arabanın peşinatını (muhtemelen 100K aralığında bir tahsilat olduğu için ucuz olmazdı) VE Peşinatı karşılayabildiğini fark edene kadar Bu türden bir aşırı nakit akışı yaratmak için arabadan bile DAHA FAZLA maliyeti olduğu tahmin edilen iş. Gerçek rakamlardan bahsedilmemesine rağmen, işin aracın parasını ödediğine inanmanız isteniyor. Çoğumuzun etrafında o kadar çok nakit yok.
Tavsiyeyi ilham veren örneklerle açıklamak önemli olsa da, doğru bir şekilde açıklanmazsa ilham insanları yanlış yola yönlendirebilir.
Zararlı Olabilecek Çelişkili Tavsiyeler Verme
Bay Kyosaki, emlak anlaşmaları yapma yolunda çelişkili tavsiyeler verir. Bir kitapta tavsiye "büyük ol ya da iflas et" dir. Başka bir kitapta, küçük emlak anlaşmalarıyla başlamayı ve daha sonra ticaret yapmayı öneriyor. Eğer önemliyse, neden tutarlı olamıyor?
Üniversiteye gidip gitmemen önemliyse, çeşitli "Zengin Baba" kitaplarından yanlış fikir almak mümkündür. Kitaplarında, eğitim sisteminin modası geçmiş olması, gerçek dünyada öğrenilmesi gereken şeyleri öğretmemesi ve insanlara serbest meslek sahibi değil, çalışan olmayı öğretmesi ortak bir temadır ki bu ideal olanıdır. Sorun şu ki, bu fikri bağlamdan çıkarmak çok kolay. Bildirildiğine göre, en az bir ebeveyn, çocuğunun Zengin Baba Zavallı Baba'yı okuduğundan ve şimdi okula gitmeyi reddettiğinden şikayet etti. Kitabı ilham kaynağı olarak aktarıyor, eğitimin yararsız olduğunu iddia ediyor ve ebeveyninin (bekar bir anne) kendisini fakir tutmak için onu eski bilgilerle beslediğini söylüyor.
Bay Kiyosaki, kitaplarında kişinin üniversiteyi bitirmesi gerektiğini, çünkü bunun kendine iyi bir yatırım olduğunu ve üniversite mezunu olarak kazanılabilecek paranın bir lise mezunundan beş kat daha fazla olduğunu belirtti. Üniversiteden mezun olmanız gerektiğini, SONRA da girişimci olmayı düşünmeniz gerektiğini ima ediyor. Ama sonra, Michael Dell ve Bill Gates ve benzerlerinin üniversiteden asla mezun olmadıklarını da onayladı (hem Dell hem de Gates girişimci olma hayallerinin peşinden gitmek için iki yıl sonra üniversiteden ayrıldılar). Bay Kiyosaki, finansal özgürlüğün yollarından birinin bir girişimci olmak olduğunu çok açık bir şekilde vurguladığından, okuyucular muhtemelen üniversite mezunlarına olan övgüsünü azaltacak ve bunun yerine eğitimin modası geçmiş ve faydasız olduğu mesajını takip edecekler.
Kiyosaki'nin Dell ve Gates'i övürken bahsetmediği şey, ikisinin de üniversitede olmaktan bir destek aldıklarıydı. Michael Dell bilgisayarlar yaptı ve özelleştirdi ve onları yurt odasından sattı; o ihtiyacı görmek ve yerine getirmek için oradaydı. Bill Gates üniversiteyi bırakmış olabilir, ancak iki yıldır Harvard'daydı ve IBM, PC-DOS için kendisine gidene kadar pek başarılı olamadı ve temelde başka birinin sürümünü satın aldı, biraz özelleştirip sattı IBM'e. Bill Gates'in bile bilgisayarın başarısını beklediğinden şüpheliyim, ancak Paul Allen da dahil olmak üzere iyi bir ekip kurarak pazarı inceleyerek ve müşteri ihtiyaçlarına ve çeşitli tehditlere tepki vererek başarıdan yararlanabildi ve servetini inşa edebildi.
Diğer bir deyişle, girişimcilik iradeden daha fazlasını gerektirir. Ayrıca bu BI üçgeninde sıkı çalışmaya, şansa, doğru alana, doğru zamana, doğru ürün veya hizmete, doğru takıma ve diğer şeylere ihtiyacınız var. Görüyorsunuz, sonuçta üniversiteye biraz faydası var.
Motivasyon Sağlam Bir Tavsiye Değildir; Hikaye Anlatma Süslenmeye Yol Açabilir
O halde Rich Dad serisinden ne elde edilmesi gerekiyor? Bir koleksiyon topladıktan sonra — Rich Dad's Prophecy dışında tüm kitaplarım ve birkaç danışman serisi kitaplarım var — size şunu söyleyebilirim: Mr. Robert T. Kiyosaki, olağanüstü bir sunucu ve konuşmacıdır. İngilizcede başarısız olduğu iddia edilmesine rağmen, sorunları kişinin ilgisini çekecek bir ses kısma indirgeme konusunda mükemmel. Daha sonra "Zengin Baba" ya atfettiği eşit derecede özlü ve özlü cevaplar sunar, ardından cevaplarını zenginleştiren birçok örnek, anekdot ve deneyim ortaya çıkarır - bu kanıtlar süslenebilir olsa da.
Sorun şu ki, finans dünyası göründüğü kadar basit DEĞİLDİR ve yanıtlarından bazıları biraz ÇOK kısa ve öz; o kadar basit ki kolayca yanlış anlaşılabilir veya bağlamdan çıkarılabilir. Ve verdiği destekleyici kanıtlar veya anekdotlar veya deneyimler ona olmuş olabilir veya olmayabilir; Sahip olabilirler."
En son kitabı olan Finansal IQ'nuzu Geliştirin'de , diğer adayların aksine bir MBA'sı olmadığı için ona zam yapmasını söyleyen bir IBM işe alma yöneticisiyle yüzleşmekle ilgili bir hikaye anlatıyor. Vietnam'da bir silahlı pilot olarak her uçtuğunda VC ve ölümle yüzleşerek diğer asker kaçaklarından nasıl daha fazla cesarete sahip olduğunu ve satışların başarısız olma cesaretiyle ilgili olduğunu iddia ettiğini iddia ediyor. İşe alma müdürünü takım elbiseli diğer adaylar yerine onu seçmesi için pratikte utandırdığını söylüyor (hala haki üniformasıyla geliyordu). Şahsen, hikayenin yeniden anlatımla süslendiğini düşünüyorum. Gerçek olay muhtemelen hiçbir yerde bu kadar dramatik değildir.
Hikayeler yeniden anlatımla süslenir. Ben bir Star Trek'im fan ama ben Star Trek ünlülerinin hayranı değilim. Bu nedenle, orijinal Star Trek serisinde Uhura'yı oynayan Nichelle Nichols'un her kongre görünümünde Dr. Martin Luther King Jr. ile karşılaşmasını düzenli olarak tekrar ettiğini keşfetmeyi ilginç buldum. Ve birçok konvansiyona giden insanlar, hikayenin her anlatımda daha uzun ve daha güzel bir hale geldiğini söylüyor. Hiç şüphe yok ki bırakmaya karar verdi, ancak daha sonra "biraz parçası" olmasına rağmen dizide kalmaya karar verdi ve muhtemelen bir NAACP kongresinde MLK Jr. ile tanışmıştı, MLK Jr.'ın ona kişisel olarak söylediğine dair bazı şüpheler var. şovun bir hayranı olduğunu ve şovda kalması gerektiğini çünkü gelecekte uzayda siyah bir insan olması gerektiğini veya bunun gibi bir şey olduğunu. Bazıları, en eski kongrelerde, yalnızca MLK Jr.Ona "Star Trek'te kalması için ilham verdi. Şimdi internette arama yaparsanız, MLK Jr. ile bir toplantının onu nasıl döndürdüğüne dair makaleler doludur. Süsleme mi?
Pek Yeni Olmayan Birçok Kitap
Ben ve Bay Kiyosaki'nin daha çok kitabında, kendi fikirlerini yeniden canlandırmaya başladığını gördüm. Cashflow Quadrant temelde varlık ve yükümlülük kavramlarını ve Rich Dad Poor Dad'daki zengin ve fakir kavramlarını genişletir. Her iki tarafı da uygun şekilde ikiye böldü ve kadranları buldu. Rich Dad's Guide to Investing , temelde Cashflow Quadrant'ın I ve B çeyreğine nasıl geçileceğine dair açıklamalarla birlikte biraz daha ayrıntılı bir versiyonudur. En son kitap olan Finansal IQ'nuzu Geliştirin , orijinal Zengin Baba Zavallı Baba'nın bir başka genişletmesidir. kavram: "Ne kadar kazandığınız değil, ne kadar tuttuğunuz." Bunu, iki numaralı "paranızı korumak" olan "Beş Finansal IQ" ya genişletti. Birincisi, başka bir kitapta anlatılan "Daha fazla para kazanmak" dır: Zengin Babanın Kredi Kartlarınızı Kesmeden Zengin Olma Rehberi . Sen olabilir neredeyse bir daha şeyler bit olsa müteakip kitaplar, önceki kitapların sürümlerini repackaged söylüyorlar.
Güven ama Doğrula
Öyleyse, Rich Dad kitap serisini değerlerine göre alın: sizin için geçerli olabilecek veya olmayabilecek oldukça genel tavsiyeler, doğru olabilecek veya olmayabilecek açıklayıcı örnekler ve doğru, yanlış veya kişisel anekdotlar biraz doğru ama süslenmiş. Rich Dad kitapları, pratik tavsiyeler yerine MOTİVASYON içindir. Motivasyon ihtiyacını aştığınızda ve gerçek pratik tavsiyeye ihtiyaç duyduğunuzda, Rich Dad's Advisors serisi gibi daha fazla kitap arayın. Bu kitaplarda pratik kullanım için gerçek nasıl yapılır adımları var ve gerçekte orada olan ve bir şeyler yapan insanlar tarafından yazılıyor. Sadece kitapla birlikte oraya atılan motivasyonel alkışlara dikkat edin.
Peki kitaplar okumaya değer mi? Evet. Size bir paradigma değişimi verecekler, tabiri caizse, size yeni bir düşünme biçimi, daha önce düşünmemiş olabileceğiniz yeni bir bakış açısı sunacaklar. Ve bu her zaman faydalıdır.
Motivasyon eksikliğinizin üstesinden gelmek için felsefi tavsiyeye ihtiyacınız varsa, o zaman evet, kitapları yardımcı olacaktır. Bununla birlikte, genel tavsiye veya felsefe ile pratik tavsiye arasındaki farkı not etmek isteyebilirsiniz. Kitaplarda verilen tavsiyelerin çoğunun pratik olmaktan çok felsefi olduğunu göreceksiniz. Böylece, formül arayanlar - yani A, B, sonra C'yi yapın ve D alırsınız - hayal kırıklığına uğrayacaktır. Bay Kiyosaki, kitaplarından birinde aynı şeyi söyledi.
Bir şeyi aklınızda tutun: güven ama doğrulayın. Tüm iddialarını hafife almayın. Bunu söylediği için mutlaka doğru olduğu anlamına gelmez.