Kötü bir editörle nasıl başa çıkılır

Morguefile.com'dan görüntü

Çoğu Editör İyi Editördür!

Kariyerim boyunca çok sayıda iyi editörle çalıştım. Hepsinin özellikle başlık ve biçimlendirme konusunda tercihleri ​​vardı, ancak hepsi İngilizce dilbilgisi ve yazım konusunda iyi bir kavrayışa sahipti. Haberin veya makalenin yayınlarında yazım hatası içermediğinden emin oldular.

Aslında o kadar şanslıydım ki, sonunda kötü bir editörle temasa geçtiğimde, neler olduğunu anlamadım.

Bir Düzenleyicinin Kendine Güvenemeyebileceğini İşaretler

Kötü bir editörle uğraşıyor olabileceğime dair aldığım ilk işaret, yalnızca yayınlarına bir makale yerleştirmenin zor olduğuydu ve onları memnun etmek için daha çok çalıştım! Ama işte kötü bir editörle karşı karşıya olduğumu fark ettiğim diğer bazı işaretler.

• Kurgu konusunda nispeten yeniydiler ve kendi işlerini kurmaya çalışıyorlardı.
• Onlar da çok düşünceliydi ve daha önce birlikte çalıştığım deneyimli editörlerde alıştığım farklı edebi tarzların farkında değillerdi.
• Profesyonellik ve kaliteden bahsettiler, ancak müşterilerle ilişkilerinde profesyonel olmayan davranışları fark etmeye başladım.
• Zaman geçtikçe, aynı zaman dilimi içinde materyal yerleştirdiğim diğer editörlerden çıktılarının çok daha yavaş olduğunu fark ettim. İlk başta bunu mazur gördüm çünkü yayıncılık endüstrisindeki çoğu insanın hareket halindeyken birden fazla projesi olduğunu ya da günlük bir işi ve kendi serbest işi olduğunu biliyorum.

Yazarın Pasif Başa Çıkma Stratejilerinin Arkasına Saklanmayın

Bir yazar olarak benim gibiyseniz, bu durumda kendinizi güçsüz hissedecek ve olabildiğince az yaygara yapmaya çalışacaksınız. Sadece üzerinde çalışılacak daha fazla onaylayıcı proje buldum (ve tesadüfen en az bir başka mükemmel editörü keşfettim). Şaşırtıcı editörü olan projeleri aklımın arkasına ittim ve onlara ne olacağını görmeyi bekledim.

Bunun işe yarayabilecek rahatsız edici bir sosyal durum olduğunu düşündüm. Bağımsız bir araştırma yapmaya karar verene kadar uğraştığım şeyin ortak bir fenomen olduğu aklıma gelmedi.

Daphne Gray-Grant'ın Tavsiyesi

RAGAN için yazan Daphne Gray-Grant, beceriksiz bir editörün şu işaretlerini sıralıyor:

1. Genellikle geç kalıyor.
2. Şikayet etmek hızlı, övmek yavaş.
3. Tavsiye yerine işaretli belgeler gönderir.
4. Hikayeyi yeniden yazar ve değiştirir.
5. Her konuda otorite olduklarına inanır.
6. Gerçekçi olmayan beklentilere sahiptir.

Gray, yazara "savaşlarını seçmesini" ve yalnızca temel konularla savaşmasını tavsiye eder. Bu, gerçekten rahat olduğunuzdan daha fazla düzenlemeyi kabul etmeyi ve devam etmeyi içerebilir. Ayrıca, her zaman bir sözleşme yapılmasını ve sözleşmeye bir “ölüm ücreti” eklenmesini tavsiye eder, böylece makale geri çekilirse yayın yazara borçlu olur.

Benim cevabım

Gray'in tavsiyesi çok güzel - ama:

• Yazar haklarıyla ilgili standart hüküm ve koşulları yayınlarında basılabileceğinden, etik editörlerin sözleşmeye bağlı kalmadan doğru şeyi yaptıklarını buldum.
• Ayrıca, etik olmayan bir editörün, iyi bir sözleşmeniz olsa bile, sadece isteksizce ve kısmen sözleşme şartlarına uyacağından şüpheleniyorum.
• “Öldürme ücreti” talep etme yetkisine sahip yeni bir yazar tanımıyorum ama bu mükemmel bir öneri.

Örneğin: Hubpages Kullanım Koşulları Yazar ve Yayıncı Haklarını Belirtmektedir.

hubpages.com/help/user-agfunction

KJ Charles'ın Tavsiyesi

Biyografisine göre KJ Charles, ilişkiyi objektif bir konumdan görebilen deneyimli bir editör ve yazardır. Önerileri şunları içerir:

1. Yazarın herhangi bir düzenlemeyi onaylama hakkına sahip olduğunu ve sözleşme maddesini ihlal ettiğini belirten bir sözleşmeye sahip olun.
2. Ağır bir düzenleme alırsanız, ikinci bir görüş için senaryoyu deneyimli bir yazara gösterin. (Bu, aşırı tepki vermemenizi sağlar).
3. Farklı bir editörün atanmasını isteyebilirsiniz.
4. Editör / Yayıncı özür dilemezse, onlarla tekrar çalışmamayı düşünün.
5. Sözleşmeyi onlarla görüşerek alıntı yapın.
6. Kibarca yanıt verirseniz, sektörde "kara listeye alınmaktan" korkmayın.
7. Yetersiz düzenlemeye başvurmak yerine kendi kendine yayınlamayı düşünün.

Sonuç olarak: Hedef İyi Bir Üründür

Son muhasebede, yazarın adı makale üzerinde yer alır ve metnin doğruluğundan kendisi sorumludur. Editör hatalar veya yanlışlıklar ortaya koyarsa, yazarın itibarını etkileyebilir. Bir editörün görevi, bir makaleyi yazarla yaptığı anlaşma sınırları dahilinde iyileştirmektir. Editörünüzün yetersiz olduğundan ve sadece sinir bozucu olmadığından şüpheleniyorsanız, bazı gizli endüstri tavsiyeleri alın.

© 2019 Cecelia