İçindekiler:
Kendi kendine yayınlama kavramına eklenen çok gerçek bir damgalama var ve birçok kişi kendi yayınladığı bir kitabı, üretiminin amatör olarak algılanması nedeniyle karalayacak. Şikayetler tipik olarak doğru düzenleme ve prova konusundaki başarısızlıkları hedef alırken, diğer bir büyük hata, aşırı geniş girintiler, zayıf yazı tipi seçimi ve diğer tipografik sorunların olduğu kitabın iç tasarımıyla ilgilidir. Ve beni kapak yapmaya başlama!
Stigma
Dürüst olacağım ve bu talihsiz damgalamanın çok iyi bir nedeni olduğunu söyleyeceğim, ancak, herhangi bir yeni endüstrinin ilk günlerinde ve tam olarak bu, muhtemelen çok fazla aceleyle değil, market ürünleri için hazır. Sanırım endüstri olgunlaştıkça bu kendiliğinden düzelecek ve kalite seviyeleri yükselecek. Bu, geçmişte birçok yeni endüstride oldu ve kendi kendine yayın yapan yazarların profesyonel standartları geliştirdikçe, kendi kendini yayınlayan pazarın da bu eğilimi izleyeceğine inanıyorum.
Bununla birlikte, geleneksel yayıncılığın, kurulu bir şirkette ('büyük dörtlüden biri) olduğu gibi, bir kitabın iyi, doğru ve uygun olduğu konusunda daha iyi ve daha kesin bir hakem olacağını iddia edecek insanlar muhtemelen her zaman olacaktır. "Geleneksel yayıncılık", "kalite demektir" iddia edeceklerdir.
Eh, eğer tarihinizi bilmiyorsanız, onu tekrar etmeye mahkum olduğunuzu söylüyorlar. Öyleyse zamanda geriye doğru biraz yürüyelim ve bu varsayımın doğruluğunu inceleyelim.
Geleneksel olarak, yayıncılık, birkaç şilini olan herkesin oyunlarının veya şiirlerinin bir baskısına sahip olmasına veya çoğu zaman bir başkasının oyun veya şiirinin sınırlı sayıda basılmasına izin veren herkes için ücretsizdir. Bunlar daha sonra sokakta veya herhangi bir sayıda işletme aracılığıyla satılacaktı. Rosa Salzburg, "Rönesans İtalya'sında Basılı Peddling and Urban Culture" başlıklı makalesinde, basılı ürünlerin yalnızca matbaa loncalarının üyelerinden değil, aynı zamanda en az bir vakada dahil olmak üzere diğer birçok türden tüccarlardan nasıl temin edilebildiğini belirtiyor: Kasap. Şimdi, bu 16. yüzyıldaydı, bu yüzden belli ki, kendi kendine yayınlamanın uzun bir tarihi var.
Yayın Yönetmelikleri ve Üretim
İlk günlerde basılı malzemenin üretimini ve satışını düzenlemek zor görünüyordu ve amatörler doğrudan baskı loncalarıyla rekabet ediyorlardı. Elbette, zamanla, bu matbaa loncaları, yazarları çalışmalarını yalnızca lonca üyeleri aracılığıyla üretmeye zorlayarak ve akredite olmayan herhangi bir rekabeti ortadan kaldırarak, giderek daha fazla güç kullandılar.
Shakespeare'in zamanında, bildiğimiz yayınevleri henüz yoktu. Londra'da, St. Paul kilisesinin avlusu basılı malların merkeziydi ve pek çok satıcı, halkın oyunlar, kitaplar, şiirler ve her türden metin için artan talebi karşılamak için dükkan kurdu. 1593'te, biraz para sıkıntısı çeken Shakespeare, Venüs ve Adonis adlı uzun bir şiir yayınladı. Daha sonra bunu St. Açıkça görülüyor ki, deneyi 1594'te başka bir şiir olan Lucrece Tecavüzüyle tekrarladığı için bu onun için oldukça iyi sonuç verdi. Bunlar, Shakespeare'in şahsen denetlediğini bildiğimiz tek basılı malzemelerdi. Dünyanın en büyük yazarının bu erken kendi kendini yayınlama çabasını çok az kişi kınayabilirdi, ama tam olarak buydu.
Ölümünden önce, Shakespeare'in 19 oyunu folio'da göründü. Bunların hepsi, Shakespeare'in eserlerinin ilk resmi koleksiyonu olan Heminge ve Condell'in editörleri tarafından hileli olarak işaretlendi. Önsözde şunları yazdılar:
"Onları ifşa eden yaralayıcı sahtekarların sahtekarlıkları tarafından sakatlanan ve deforme edilen çeşitli çalınmış ve gizli kopyalar."
Bu erken dönemler gerçekten de ciddi şekilde kusurludur ve Ozan'ın elini açıkça göstermez. Korsan kitaplar, elbette, her zamankinden daha fazla sorun olmaya devam ediyor, ancak bu başka bir tartışmanın konusu.
Shakespeare dünya edebiyatı kanonunda üstün bir yere sahip olsa da, haklı olarak, kendi eserini basımcılar loncasının herhangi bir üyesine güvenmek yerine kendi yayınladığı gerçeği, beni bazı ilginçlere götürüyor sorular.
Kalite seviyesinin standartlarını karşıladığından emin olmak mı istiyordu? Çalışmasına başka bir 'iş' olarak muamele edileceğinden ve hak ettiği uygun özenin gösterilmeyeceğinden mi endişe ediyordu? Kendisinin de yapabileceği bir hizmet için daha fazla para ödemekten mi yoksa daha iyi mi? Ve girişimcileri kendi kontrollerine tabi tutmak dışında, çok az şey yapan bir loncaya para kaybetmekten kızdı mı?
Benim hislerim yukarıdakilerin hepsine yankılanan bir EVET.
Bu sorular bugün yazarları ilgilendiriyor mu? Evet, inanıyorum. İyi zevk ve kalitenin garantisinin son kalesi olmaktan uzak, geleneksel yayıncılık aşırı derecede yavaş, oldukça muhafazakar ve yazar için olağanüstü maliyetlidir. Hiç şüphe yok ki, geleneksel bir yayınevine imzalanmaktan bir dereceye kadar tatmin elde edilir, ancak egonuz yeterince okşandığında, kitabınızın nasıl ele alındığı sizin için kesinlikle önemli olacaktır. Kapak tasarımının düzenlenmesi ve pazarlanması, işinizle ilgili vizyonunuza uymalıdır. Yine de yazarın bu kararlar üzerinde çok az etkisi vardır veya hiç yoktur.
Doğal olarak, bir uzlaşma olasılığı yüksektir. Bağımsız yayıncılar yükselişte olduğu için bunun zaten gerçekleştiğini düşünüyorum. Bunlar, işinize kişisel ilgi duyan, vizyonunuzdaki değeri gören ve bunu gerçekleştirmek için büyük çaba sarf edecek küçük yayınevleri. Elbette, her zaman bir sonuç vardır, ancak sizi daha hızlı pazara sunabilirler, dikte etmek yerine işbirliği yapacaklar ve telif hakları açısından çok daha yüksek yüzdeler sağlıyorlar. Elbette ki, erişimlerinin bakışları kadar uzakta olmayabilir, ancak pazar payında eksiklikleri, işinize gösterdikleri şevk ve özenle telafi edilmekten daha fazlasıdır. Eğer durum bu değilse, o zaman başka bir yayıncı gidebilir. Ya da hiç.
Bir köy sürüyor
Kendi kendine yayınlamanın tek kişilik bir eylem olması gerekmez. Köy alır derler ve kitap yazmanın da farklı olmadığını söylerler. Pek çok yerde yardım bulabilirsiniz, ancak bazı şeylerin profesyonelce ele alınması gerekir. Kurgu ve kapak tasarımı, kısa yollara başvurulmaması gereken iki alandır. Birlikte çalışacak doğru kişileri bulmak hayati önem taşır, ancak arkanızda doğru ekibi sıralarsanız, işinizin herhangi bir lekeyle lekelenmesine gerek yoktur.
Kendi kitaplarım için serbest çalışan bir editör ve kapak tasarımcısı tutuyorum. Tüm iç tasarım işlerini kendim yapıyorum. Kendi yayınladığım için gurur duyuyorum. Başkasının çarkındaki küçük bir dişli çarktan ziyade kendi patronun olmak daha iyidir. Veya Han'ın kendisinin dediği gibi, "Cennette hizmet etmektense, Cehennemde hüküm sürmek daha iyidir."
Şimdi bana dirgenimi uzat.